a lavagem de cérberos em liberdademais eficaz ainda que a propaganda das ditaduras

Como ainda não pude ler na totalidade, e por conseguinte traduzir, a entrevista de Chomsky que tinha prometido, vai ficar para de aqui dois ou três meses quando estiver disponível integralmente no site do Le Monde diplomatique, vou apenas aqui deixar a introdução e a resporta à primeira pergunta:

"A aquisição de grandes jornais - Wall Street Journal, nos US e os Échos, em França (e parece que o Murdoch quer atirar-se ainda ao NYTimes, segundo diz o Filipe) - por homens afortunados habituados a vergar a verdade ao sabor dos seus interesses, a mediatização ostensiva de Nicolas Sarkozy, a canibalização da informação, pelo desporto, pela meteorologia e os "faits divers", o todo envolto num deboche de publicidade, a comunicação é um instrumento de governação permanente dos regimes democráticos.

D.Mermet: Comecemos pela questão dos médias. Em França, em maio de 2005, aquando do referendo sobre o tratado de Constituição Europeia, a maior parte dos órgãos de imprensa eram pelo "sim" e, no entanto, 55% dos franceses votaram "não". A força de manipulação dos média não parece tão absoluta. Será que este voto dos cidadãos representa também um "não" aos média ?

N.Chomsky: O trabalho sobre a minipulação mediática ou a fábrica do consentimento, feita por Edward Herman e por mim, não aborda a questão dos efeitos dos médias sobre o público. É um assunto complexo, mas algumas pesquisas aprofundadas realizadas sobre este tema sugerem que, na realidade, a influência dos médias é mais importante sobre a fracção de população com maior nível de educação. A massa da opinião pública parece menos tributária do discurso dos médias"

A continuar um destes dias...